Προενισχυτής Phono κινητού μαγνήτη με λυχνίες 6Φ12Π

Καλά, έπρεπε από την αρχή να δοκιμάσω ττην παρακάτω λογική, αφού ήδη το είχα δοκιμάσει λίγο παλιότερα


Έτσι έκανα ένα στάδιο στην λογική της παραπάνω φώτο αφού οι κεφαλές είναι από την φύση τους balanced, και με κοινή κάθοδο ο βόμβος μειώνεται αρκετά. Στην έξοδο διστυχώς για λόγους προσαρμογής σε κλασικά οικιακά συστήματα το γυρνάμε πάλι σε unbalanced.

Πάντως μειώθηκε πολύ ο βόμβος, όμως πάλι παρέμενε (πάντα για 50 κύκλους μιλάω και με χύμα τα καλώδια).

Έτσι έκει που έβλεπα το ράστερ μου ήρθε μια...φαεινή ιδέα και αντικατέστησα την αντίσταση καθόδου με ένα...πηνειάκι. Σχεδόν όλος ο βόμβος έφυγε και πιστεύω πως αν γίνει συμαζεμένη κατασκευή θα μειωθεί και άλλο.

Τώρα έκανα καμιά φοβερή ανακάλυψη ή καμιά χοντρή !!!!!!!!!!!????????? ?????

Θεωρητικά τι συν και πλην έχει αυτή η μέθοδος?

Προσεχε μην σου κοβει προς τα πανω το φασμα επειδη θα γειωνει τις χαμηλες και θα παυει την αναδραση, αν οχι μια χαρα εισαι
Επισης μπορεις να δουλεψεις με DC ζευξεις, σε παιρνει λογο μικρου σηματος και χαμηλης ανοδικης, επειτα μπορεις να παιξεις μεταξυ 1ου/2ου σταδιου, πχ να ειναι ενα κοινης καθοδου και ενα ακολουθος καθοδου ή αναποδα ή και τα 2 κοινης καθοδου
Βαλε και ενα μετασχηματιστακι προσαρμογης στο τελος, καλο θα του κανεις
Καλη τυχη

Που πας και βρίσκεις αυτές τις μαλακιουλες και παιδευεσαι ,δεν.ξέρω

Η αντίσταση 5κ στην κάθοδο θα πρέπει να ζοματαει λίγο
Τώρα με το πήνιο ο σκοπός αγιάζει τα μέσα .αλλά μήπως και χωρίς πήνιο γειωνοντας την κάθοδο κατ ευθείαν ,σου έκαμε το ίδιο και αυτό που συμβαίνει είναι η μείωση της πόλωσης

Παναγιώτη αυτό το βρήκα στο tube cad journal
[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

και το δοκίμασα όταν έκανα αυτόν τον phono. Καλός είναι αλλά πράγματι καίει πολύ ρεύμα.
Πάντως τώρα το έβαλα ενδεικτικά και ανέφερα πως χρησιμοποιώ ένα στάδιο, το πρώτο δλδ, με μία διπλοτρίοδη. Για την πόλωση ώρα είχες δίκιο, όχι γειώνοντας, αλλά πολώνοντας πάλι με άλλη αντίσταση στο σημείο που το έφερνε το πηνίο έχουμε το ίδιο αποτέλεσμα οπότε καλήτερα με αντίσταση μια και πολύ ψηλά με το πηνίο όπως είπε ο Σπύρος έκοβε λίγο.

Αν και αυτό δεν πειράζει μια που η κεφαλή δεν πάει πάνω από 16kHz έτσι και αλλιώς.

Κατέληξα πως είναι θέμα κεφαλής ο βόμβος, είναι η ίδια που έχει το καβούρι που είχα ανεβάσει εδώ [Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.] το φορητό πικαπ. Δοκίμσα και αυτή που έχει επάνω το φορητό και κάνει τα ίδια. Είναι πολύ lo-fi και προφανώς μαζεύει τους 50 από τον αέρα...

Ο δίσκος για τεστ που έχω μου έδειξε πως κατάφερα να κάνω σχεδόν χραμμική την απόκριση μέχρι του 1000-2000, από εκεί και επάνω συμπέριφέρεται σαν riaa (αναμενόμενο από αυτά που διαβάζω για αυτές τις κεφαλές), μέχρι τους 10-12kHZ και μετά πέφτει σε κανονικά επίπεδα μέχρι τους 15-16kHZ.

Εφάρμοσα την μισή riaa και ήρθε στα καλά του μέχρι τους 10kHz αλλά φυσικά μετά ουσιαστικά δεν έχει καμιά απόκριση, έτσι θέλει να ψάξω το θέμα και να κάνω ένα φίλτρο με την σωστή το δυνατόν κλίση για του 2-10kHz αν θέλω να κάνω το βέλτιστο με την δεδομένη κεφαλή.

Και για όσους δεν το κατάλαβαν να και η πρώτη κατασκοπευτική φώτο από το DIY hi-infidelity πικάπ που φτιάχνω. Άντε να αρχίζω και το κουτί...

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Άσχετο, το καλυμμένο 45αρι στη φώτο για να θυμούνται οι παλιοι και να μαθαίνουν οι νεότεροι είναι το πασίγνωστο...

Αυτό τώρα γιατί δούλεψε τέλεια? Που πήγε ο βόμβος όταν πρόσθεσα την R2'? Δεν πρέπει να είναι η διαφορά των δύο τριόδων. Κατα τύχη είναι σχεδόν πανομοιότυπες, με λιγότερο από μισό βολτ διαφορά στην άνοδο. Και με άλλη λάμπα αλλά και με άλλου τύπου λάμπα τα αποτελέσματα είναι παρόμοια. Χωρίς την R2' έχει βόμβο.

Ας μου πει κάποιος να μαθαίνω...