Miller effect

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Με εποιασε η κριση και ειπα να διαβασω λιγο, αλλα η αγγλικη ορολογια με δυκολευει και χανω τον μπουσουλα
Αλλα λεγονται για λαμπες αλλα για μοσφετ, το μονο που καταλαβα ειναι οτι αυξανει η χωρητικοτητα εισοδου οταν επιστρεφει σε αυτη οποιοδηποτε (ενισχυμενο) σημα

Μπορει καποιος να πει 2 λογια εις την λαικην διαλεκτον??

προσοχη. σε απλα Ελληνικα γιατι αντε μη τα παρω

Θα σας πω πως μου έχει κάτσει σε εμένα.

Σε μια ενισχυτική διάταξη υπάρχει μεταξύ εισόδου/εξόδου μια αντίσταση ανατροφοδότησης Ζ η οποία μπορεί να είναι είτε καθαρά ωμική ή σύνθετη (χωρητική, επαγωγική).
Ο miller λοιπόν κατάφερε να απλοποιήσει αυτήν την αντίσταση σε ένα ισοδύναμο κύκλωμα,
δηλ. έσπασε την Ζ (αντίσταση μεταξύ εισόδου/εξόδου) σε δύο άλλες, την αντίσταση Ζ1 που είναι παράλληλα στην είσοδο και την Ζ2 που είναι παράλληλα στην έξοδο.
Και έτσι με απλούς υπολογισμούς γνωρίζοντας την απολαβή του κυκλώματος της υπολογίζουμε,
Ζ1 = Ζ / (1-Αν)
Ζ2 = (Ζ*Αν) / (Αν-1)
Αν είναι η απολαβή Αν=Vout/Vin, επίσης όταν η απολαβή τάσης είναι πολύ μεγαλύτερη από την μονάδα τότε μπορούμε να θεωρήσουμε την Ζ2 ίση με την Ζ.

Αυτη η αντισταση Ζ ειναι η αναδραση? Ή ειναι η εσωτερικη αντισταση της εκαστοτε βαθμιδας?
Ποιο συχνα ακομα ακουω για την χωρητικοτητα μιλλερ, εκει τι γινεται?

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]


χωρητικότητα και αποτέλεσμα

έχει και σχέδιο αλλά ξέχασα οτι πρέπει να είστε μελή για να το δείτε,,,χχχχχχχιιι

spirakos έγραψε:Αυτη η αντισταση Ζ ειναι η αναδραση? Ή ειναι η εσωτερικη αντισταση της εκαστοτε βαθμιδας?
Ποιο συχνα ακομα ακουω για την χωρητικοτητα μιλλερ, εκει τι γινεται?

Αυτή η σύνθετη αντίσταση μπορεί να είναι η ανάδραση ή και η εσωτερική αντίσταση, χωρητικότητα ενός ημιαγωγού.
Κοίτα επιφανειακά τα ξέρω και το κεφάλαιο αυτό είναι αρκετά μεγάλο, για εκτενέστερη ανάλυση καλύτερα να στα πει κάποιος άλλος.

φασουλι φασουλι Σπυρο, λιγο απο εσενα λιγο απο το Νικο θα βγει το πορισμα

[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτή την εικόνα.]

Να το σχεδιο, αν και πιο πολυ με μπερδεψε

spirakos έγραψε:[Πρέπει να είστε εγγεγραμμένοι και συνδεδεμένοι για να δείτε αυτόν το σύνδεσμο.]

Με εποιασε η κριση και ειπα να διαβασω λιγο, αλλα η αγγλικη ορολογια με δυκολευει και χανω τον μπουσουλα
Αλλα λεγονται για λαμπες αλλα για μοσφετ, το μονο που καταλαβα ειναι οτι αυξανει η χωρητικοτητα εισοδου οταν επιστρεφει σε αυτη οποιοδηποτε (ενισχυμενο) σημα

Μπορει καποιος να πει 2 λογια εις την λαικην διαλεκτον??

χωρίς να ξεφεύγουμε από τα αρχικά που είναι πιο κοντά σε αυτό που έχω και εγώ καταλάβει για το
θέμα είναι ότι

στην εκλαϊκευμένη περιγραφή =

το ρεύμα ως γνωστον ακολουθεί ΠΆΝΤΑ την πιο σύντομη οδό,,,
η χωρητικότητα ενός πυκνωτή συνδεδεμένου σε έναν αγωγό που συνδέεται επαγωγικά με
τον κύριο αγωγό ροής ρεύματος αυξάνει την χωρητικότητα του κυριου αγωγού μέχρι να
κορεστεί ο πυκνωτής και να επιστρέψει μέσω της επαγωγής το φορτιο που απορρόφησε.


αυτό καταλαβαίνω εγώ από την εφαρμογή του αμερικανου στην μετατροπή μονοφασικού σε τριφασικό..

μονό που αυτός δεν ενδιαφέρεται για να ενισχύσει το υπαρχών σήμα αλλά να το διαίρεσει σε τρία
με διαφορά φάσης ανάλογη της χωρητικότητας του πυκνωτή.